Viaje al fondo de la incertidumbre: los pensadores que dise241;an un futuro global
Muchos analistas e intelectuales han contemplado el horizonte e intentado identificar algunos elementos que permitieran prever las tendencias principales del ma241;ana. Henry Kisinger quiso establecer las bases de un neoimperialismo global que marcara la hegemon237;a de Estados Unidos, una visi243;n que luego siguieron al pie de la letra los neoconservadores del equipo de George Bush. Zbigniew Brzezinski traz243; un dibujo trilateral en un mundo dominado por Estados Unidos, Europa y Jap243;n. Daniel Bell previ243; el paso de una econom237;a de producci243;n de art237;culos a una econom237;a basada en el conocimiento y en la informaci243;n. Manuel Castells recuper243; parte de este escenario y a241;adi243; que la nueva sociedad informacional desembocar237;a en la implantaci243;n de una cultura virtual global. Tras la ca237;da del comunismo, Francis Fukuyama proclam243; que el triunfo de la democracia y el mercado significaba el fin de la historia. Y Samuel Huntington dijo que no estaba de acuerdo, y predijo un choque de civilizaciones. Pero otros han hablado del futuro como ansiedad. Porque hab237;a otras perspectivas que pon237;an en cuesti243;n la misma supervivencia de la humanidad. John Kennet Galbraith, el Club de Roma, los movimientos ecologistas o m225;s recientemente los altermundialistas. Todos ellos est225;n presentes en este libro.
191;Se puede prever el futuro? 191;Es posible plantearlo con criterios deterministas, como si existiera una relaci243;n autom225;tica entre causa y efecto? 191;O tal vez nos movemos en el mundo de la incertidumbre? 191;Podemos modelar el ma241;ana? Nadie lo sabe. Teor237;as del desconcierto examina las propuestas de los pensadores contempor225;neos, analiza el proceso globalizador y sus escenarios, estudia el impacto de los avances cient237;ficos en la sociedad actual y explica por qu233; el ma241;ana es siempre un libro en blanco.